- 孙海泳;
拜登政府试图利用发展中国家的关键矿产资源支持其国内战略性产业发展,降低中国在全球关键矿产供应链中的影响力,削弱中国的工业能力。在针对发展中矿产国重构关键矿产供应链的过程中,美国主要依托三种合作模式:一是通过双边渠道与发展中矿产国直接合作;二是利用盟伴支持其重构发展中矿产国的关键矿产开发格局与矿产流向;三是通过其主导的多边机制影响发展中矿产国的关键矿产政策与项目发展。这会增加中国与“一带一路”共建国家的合作成本,对中国的供应链地位造成冲击。与此同时,由于美国对地区矿产国所描绘、承诺的愿景往往缺乏支持能力,将更加凸显“一带一路”倡议的积极意义。针对美国的布局,中国在深化“一带一路”关键矿产合作高质量发展的过程中,须以技术创新与产业升级以及增加矿产储备的方式,提升中国对全球关键矿产开发与交易市场的影响力;拓展与共建国家的关键矿产园区建设,深化关键矿产合作;以数字与绿色技术赋能共建“一带一路”关键矿产合作高质量发展,不断完善“一带一路”关键矿产产业的开放合作格局。
2024年05期 v.26;No.155 42-58+156-157页 [查看摘要][在线阅读][下载 1255K] [下载次数:1409 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:12 ] |[阅读次数:0 ] - 刘乐;
“小而美”项目是共建“一带一路”在高质量发展阶段的重要内容。一方面,中国积极倡导“小而美”项目建设有其在集成应用共建“一带一路”前期成果、引导中国多元主体全面“走出去”、丰富优化“一带一路”项目构成、提升“一带一路”口碑声誉、确保“一带一路”建设成果“惠而实”等方面的内在逻辑;另一方面,“小而美”项目见效周期短、建营成本低、可及性高的特点也与高质量共建“一带一路”的需求高度契合。回溯既往,“一带一路”共建各方围绕“小而美”项目建设,取得了以菌草技术推广、鲁班工坊、“光明行”“万村通”等为代表的一系列标志性成果,并在积累相关经验做法的基础上形成了可兹学习借鉴的实践方法。展望未来,为了更好地促进“一带一路”高质量发展,共建各方可以从把握“小”和“美”的核心要求、理解“小而美”的双重内涵、共同打造“一带一路”“小而美”项目建设的协同支持体系、建立健全针对“一带一路”“小而美”项目的建设成效评价体系、讲好“一带一路”的“小而美”故事、辩证看待和统筹兼顾“一带一路”建设中的“高大上”项目和“小而美”项目等方面进一步高质量开展“小而美”项目建设。
2024年05期 v.26;No.155 59-77+157-158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1159K] [下载次数:1384 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:6 ] |[阅读次数:1 ] - 王树春;陈梓源;
2022年俄乌冲突爆发以来,俄罗斯将对华合作议题放在内政外交的重要位置,具体表现为俄罗斯积极推进与中国的能源和基础设施合作,解除对中吉乌铁路项目的限制,放宽中国参与北极开发的“准入许可”,并加快推进“一带一盟”对接进程。本轮俄罗斯对“一带一路”倡议的政策调整受国际和国内两个维度的因素影响。在国际层面,俄与中美两国在经济、军事和科技领域的差距逐步扩大、与西方全面对抗、对中亚国家的影响力衰退和中俄关系全面发展等因素迫使俄罗斯加大参与“一带一路”倡议的力度。在国内层面,政界与非政界精英基于俄罗斯面对的国际局势,趋向于形成对“一带一路”倡议的正面认知。两个层面因素共同推动俄罗斯对“一带一路”政策的积极转向,这有利于俄罗斯部分缓解其与西方对抗的压力,推动中国“一带一路”倡议的发展,优化中俄在中亚地区的互动模式。短期来看,俄罗斯本轮政策调整的方向不会改变。长期来看,不能排除俄罗斯调整对“一带一路”政策的应急目的和暂时性特点,鉴于俄乌冲突后的局势尚有不确定性,俄罗斯对“一带一路”倡议的政策仍有回调的可能。
2024年05期 v.26;No.155 78-100+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 1317K] [下载次数:2783 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:4 ] |[阅读次数:10 ]